Maria Aparecida Morgado
Dra. em Psicologia Social
Declaro meu voto na Chapa 1 pela coerência que existe entre o slogan “ADUFMAT DE LUTA: AUTÔNOMA E DEMOCRÁTICA!” e a prática político-sindical de seus integrantes.
Acabo de me aposentar com quase 35 anos de trabalho e tenho acompanhado as diretorias do Sindicato desde o início da carreira. E, para dizer a verdade, ver os colegas da Chapa 1 em ação me deu esperanças para resistir ao inexorável, parafraseando Chico Buarque.
Tivemos momentos de grande combatividade de diretorias e momentos de pouca combatividade. Desde o governo Fernando Henrique Cardoso o sindicalismo, em geral, e o ANDES-SN, em particular, veio apresentando certa distensão entre a condução de decisões políticas do Sindicato Nacional e as bases docentes.
Evidentemente, naquele momento FHC o chamado Neoliberalismo que vinha sendo implantado no mundo chegou ao Brasil. As consequências desse modelo político-econômico para o sindicalismo brasileiro foi desastrosa, pois tirou dos trabalhadores o poder de barganha nas reivindicações salariais dentre outras.
Nossas condições de trabalho docente, assim como nossos salários vieram se depauperando desde então, com melhoras pontuais, tímidas e insuficientes. O nosso salário base foi assimilado a uma colcha de penduricalhos e gratificações disso e daquilo, que podem nos ser subtraídas a qualquer instante.
Estamos em um momento político vital para a sociedade brasileira. Foram congelados por muitos anos os investimentos em saúde e educação e os efeitos desse congelamento já se fazem sentir na UFMT e em outras universidades federais e instituições de ensino técnico.
Estive na Assembléia do ano passado em que votamos pela paralisação ou não de nossas atividades no primeiro e segundo dia de votação da PEC pelo Senado. A Assembléia estava muito tensa, as posições políticas estavam muito polarizadas. Pude testemunhar a clareza política e paciência com que o professor Reginaldo Araújo e demais integrantes da mesa conduziram a Assembléia. Nesses momentos luta e embate é que o caráter das pessoas se revela.
Outros da Chapa 1 presentes na Assembléia divergiram do não à paralisação com clareza, sem perder a paciência e o respeito com os colegas da posição contrária e majoritária. Perdi no voto, mas fiquei feliz em viver aquele momento de maturidade sindical. Eu, que já estava desistindo da luta, recuperei meu fôlego.
Militarei no Movimento Sindical como aposentada doravante. Poderemos concordar ou divergir em nossas posições, mas o rumo dado à condução dos debates e embates de nosso interesse está sedimentado. Por um sindicalismo vigoroso na luta, hábil na prática democrática e sempre autônomo! Pela realização da política como arte da negociação! Pela eleição da Chapa 1!
Maria Aparecida Morgado
Professora Titular do Depto. de Psicologia
Segundo relato de estudantes, a PM ficou do lado de fora da segunda assembléia estudantil da semana passada, fazendo a guarda.
Ainda segundo esses relatos, a PM adentrou o RU para tirar na marra um estudante que acabara de ser agredido por manifestações verbais racistas.
Ele teria sido confundido com o agressor e a PM entrou para garantir a ordem. Imaginem o tumulto que, invariavelmente, serve às forças ultraconservadoras em momentos nos quais a civilidade afunda no limbo.
Pois bem, esse é o resultado do equivocado convênio celebrado entre PM e UFMT na administração Paulo Speller, para fazer a nossa segurança.
Como vimos assistindo, a irresponsabilidade dos mais velhos para com os mais jovens não têm limites e esse momento não foi diferente de tantos outros.
Quem paga a conta dessas propostas desmioladas são sempre os mais jovens.
Não dá e nem dará para confiar na PM enquanto ela for “força auxiliar de reserva do exército”, que nem quer saber mais dela. Uma instituição militar para cuidar da vida civil – um esqueleto que sobrou no armário do recente período autoritário de exceção, para fazer o nosso policiamento “preventivo e ostensivo”. Um despropósito que a Constituição de 1988 não mudou.
Mesmo assim, sendo a PM estadual e a UFMT federal, não deveria a Instituição Militar estar cuidando da sociedade extra-universidade em vez da gente? As periferias urbanas estão descobertas dessa ajuda do Estado enquanto abunda PM na UFMT?
Resumindo a ópera, à época foi essa a saída que a incensada administração Paulo Speller encontrou pra resolver o nosso problema com segurança. “Em terra de cego, caolho é rei”.
Não foi falta desta que voz escreve se opor ao equívoco histórico e dizer que podíamos, sim, encontrar saídas mais simples, inteligentes e eficazes. Também não foi falta da própria propor, junto das vozes de estudantes e de colegas. Sequer o Campus foi iluminado desde então.
Mas, como voces sabem, pensar dá trabalho...
Depois da experiência que vimos acumulando, das tantas vezes que estudantes da UFMT apanharam e foram feridos pela PM, vendo as indesejáveis práticas da Instituição Militar se repetir recorrentemente, pergunto: NÃO TERÁ CHEGADO A HORA DE EXIGIRMOS DA REITORA QUE CANCELE ESSE MALFADADO CONVÊNIO DA UFMT COM A PM/MT?
Somos educadores – nos sentidos lato e estrito –, ou não? Devemos zelar pelos jovens estudantes, ou não? Escola é lugar de polícia?
Digo mais o seguinte, para quem ainda tenta remendar os pedacinhos da História, invariavelmente mal contada. Se Paulo Speller foi jovem estudante, apanhou da PM e deu as costas a isso, problema dele, irresponsabilidade histórica dele.
Também fui jovem estudante, um pouco depois, apanhei da PM e não me esqueci disso. Tento ser responsável pela integridade dos jovens estudantes, como eu, outrora.
Uns não conseguem deixar de ser filhos da Ditadura e sempre repetem suas práticas condenáveis que os vitimaram. Paciência...
FORA A TRUCULÊNCIA! VIVA A CIVILIDADE QUE A UNIVERSIDADE SOLIDÁRIA AOS ESTUDANTES AJUDA A APROFUNDAR!
